I nostri figli frequentano scuole come questa e ci stanno per metà della loro giornata. Come potremo difenderli se nemmeno lo stato ci tutela? Ecco la notizia che mi ha inviato un amico: dal Gazzettino del Nord Ovest Venerdì, 23 Mar

Venerdì, 23 Marzo 2007

Una professoressa denuncia un fenomeno sempre più diffuso: sui banchi di scuola arrivano studenti sotto l’effetto di stupefacenti
I ragazzi entrano in classe già “sballati”
L’insegnante: «Sappiamo che usano droga ma non possiamo sottoporli a test e abbiamo le mani legate»
Ci sono studenti che arrivano in classe, la mattina, già così “stonati” dall’uso di droghe da crollare sui banchi. Ecco cosa ne dice un’insegnante trevigiana che ogni giorno vede con i suoi occhi una situazione drammatica: «Il consumo di sostanze stupefacenti come hashish e pasticche è talmente tollerato a livello sociale che i ragazzi arrivano già “sballati” in aula. Quando entrano sono già stanchi, sono distratti e tendono ad addormentarsi. Ma noi professori non possiamo avere le prove del consumo di droga perché non possiamo fare dei test: abbiamo le mani legate».

Cosa prendono? Gli spacciatori hanno messo sul mercato piccole dosi che costano una decina di euro, quello che basta per uscire dalla quotidianità. «C’è troppa tolleranza - dice l’insegnante - Il consumo di sostanze stupefacenti è tollerato anche ad alti livelli e non si può pensare che questi messaggi non giungano ai ragazzi. Così come non si possono mettere in pratica le indicazioni di un ministro che vieta l’uso dei cellulare in classe quando sono i genitori i primi a chiamare i figli durante le ore di lezione per chiedere quando preparare il pranzo».

L’insegnante riserva una stoccata anche ai genitori: «È triste vedere che invece di educare i figli alla responsabilità li educano all’irresponsabilità. Come insegnante mi accorgo che i genitori sono sempre più assenti dalla scuola e, quando si fanno vedere, è per difendere i figli».

Questo è vero allo stato attuale, anche se uno non crede alla sanità pubblica.
Per quanto riguarda l’alcool o il sonno, sono cose diverse, e peraltro, a prescindere da come uno la pensi, è un dato di fatto che i test sull’alcool sono appunto previsti laddove si rendono necessari (per es. sulle strade, o all’uscita delle discoteche).
A scuola non arrivano studenti ubriachi, mentre sempre più spesso giovani drogati.
(Segnalo da ultimo l’allarmante denuncia di un’insegnante di Treviso, costretta all’anonimato, pubblicata su “Il Gazzettino” del 23 marzo u.s.).
Si potrebbe altresì ben argomentare sul fatto che democrazia e stato non sono propriamente la stessa cosa; ma ad ogni modo se è vero che lo stato non dovrebbe far da “mamma” ai cittadini, è ancor più vero che non dovrebbe essere la loro cattiva matrigna. Come si sta rivelando con le politiche neppure antiproibizioniste, semplicemente irrazionali, diseducative e immotivate (come denunciato dalla sentenza del Tar) promosse da chi governa oggi l’Italia. Che si muove nella direzione opposta di altri paesi europei, come la Francia o addirittura la Spagna di Zapatero, impegnati in massicce campagne informative sugli ormai assodati danni provocati dal consumo abituale di cannabis da parte degli adolescenti.
Comunque, trovo indicativo del livello raggiunto dal dibattito su questi delicati temi, il fatto che di un articolo come questo si prenda in considerazione polemicamente l’ultima frase. Infatti nella virtualità delle rete, sovente lontana dalla realtà dei problemi, quando si discute del dramma delle tossico-dipendenze si corre subito alle barricate tra il politicismo libertarista e quello statalista, su cosa lo stato deve o non deve fare.
Mai nessuno che spiega (come fa Risé in diversi articoli pubblicati su questo blog), che la droga è male. Che la libertà è naturalmente incompatibile con la tossico-dipendenza.
Del resto il “Tutto è politica” è slogan sessantottino, di cui certo libertarismo controculturale è degno erede. Con il che almeno nel secolo scorso c’era una visione più profonda della politica, e del valore pedagogico di certi provvedimenti legislativi.
Paolo
P.s.: a dire il vero i Movimenti Libertari seri esistono, e, le si condivida o meno, assumono su questi temi posizioni meno sguaiate, più consapevoli ed equilibrate (si legga il paragrafo “Costumi Individuali”, nell’appendice al Manifesto Libertario del Movimento Libertario di Facco).

E’ l’ultima cosa che deve fare lo Stato! In nome di cosa lo Stato può decidere della mia vita?